ผู้ถือมาตรฐานของ Liberty Party, Cllr. Charles Brumskine ได้ประณามการดำเนินการถอดถอนผู้พิพากษาศาลฎีกา โดยอ้างว่ากระบวนการดังกล่าวจัดทำขึ้นโดยฝ่ายนิติบัญญัติที่จงรักภักดีต่อรองประธานาธิบดี Joseph Boakai และประธาน Emmanuel Nuquay ซึ่งเป็นทั้งผู้ถือมาตรฐานและรองผู้ถือมาตรฐานตามลำดับของพรรคเอกภาพผู้พิพากษาสมทบสามคนในศาลฎีกา ได้แก่ ผู้มีเกียรติของเขา Kabineh Ja’ Neh, ผู้มีเกียรติของเธอ Jamesetta Howard-Wollokollie และผู้มีเกียรติของเขา Philips AZ Banks, III คาดว่าจะปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของสภาในวันจันทร์ที่ 14 สิงหาคม 2017 เพื่อแสดงสาเหตุ เหตุใดพวกเขาจึงไม่ต้องถูกกล่าวโทษ
กระบวนการถอดถอนริเริ่ม
โดยวุฒิสมาชิกแดน มอไรส์ ปีเตอร์ โคลแมน และจิม ทอร์โนลาห์ และผู้แทนจอร์จ มัลบาห์ และนูเมเน บาร์เตควาห์ได้รับแรงกระตุ้นจากความเห็นเป็นเอกฉันท์ของผู้พิพากษาเกี่ยวกับคำพิพากษาในคดีที่ Harrison Karnwea และ Liberty Party ปะทะกับคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ ซึ่งศาลสูงตัดสินว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งทำผิดพลาดโดยปฏิเสธไม่ให้นาย Karnwea มีสิทธิลงแข่งขันในการเลือกตั้งเดือนตุลาคมซึ่งถือเป็นเรื่องผิดมาตรฐาน ผู้ถือพรรคเสรีภาพ
ในคำตัดสินเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ศาลฎีกามีความเห็นว่า แม้ว่านายการเวจะละเมิดมาตรา 5.1 และ 5.2 ของจรรยาบรรณแห่งชาติ แต่การละเมิดของเขาก็ไม่ร้ายแรง เนื่องจากเขาปฏิบัติตามสาระสำคัญด้วยการลาออกหลังจากที่ศาลตัดสินว่าจรรยาบรรณแห่งชาตินั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญใน คดี Selena Mappy-Polson กับคดีรัฐบาลไลบีเรีย NEC ได้รับคำสั่งจากศาลฎีกาให้กลับคำตัดสินของกรรณเว
แต่ฝ่ายนิติบัญญัติเชื่อว่าคำวินิจฉัยของศาลฎีกาในคดีของกรรณเวมีผิดพลาด โดยสังเกตว่าผู้พิพากษาค่อนข้างจะกำหนดให้ตัวเองมีอำนาจในการออกกฎหมายแทนการตีความกฎหมายในคดีนั้น
อ้างอิงจาก Cllr Brumskine การกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติเป็นการดูหมิ่นศาลสูงสุดและยังเป็นความพยายามที่จะล้มล้างระบบการปกครองของประเทศ
ในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์
พรรคการเมืองของ Liberty Party กล่าวว่า “เมื่อเปิดรัฐธรรมนูญของไลบีเรีย บทความแรกของหมวดตุลาการ มาตรา 65 แจ้งว่าคำตัดสินของศาลฎีกาถือเป็นที่สิ้นสุด มันไม่อยู่ภายใต้การอุทธรณ์ไปยังสาขาอื่นของรัฐบาล และไม่สามารถทบทวนการตัดสินใจโดยสาขาอื่นของรัฐบาลได้—ไม่ใช่ฝ่ายบริหาร ไม่ใช่สภานิติบัญญัติแต่ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรีผู้มีเกียรติของเราได้ตัดสินใจว่าพวกเขาอยู่เหนือรัฐธรรมนูญ กฎหมายพื้นฐานของประเทศของเรา กฎหมายที่ยึดสี่มุมของประเทศของเราไว้ด้วยกัน
พวกเขาจึงได้เรียกตัวผู้พิพากษามาปรากฏตัวต่อหน้าพวกเขาเพื่อฟ้องร้องและไต่สวน เพราะสิ่งที่พวกเขาสรุปว่าเป็นการตีความหลักจรรยาบรรณที่ไม่ถูกต้องพวกเขาต้องการทบทวนคำตัดสินของศาลฎีกา และถอดถอนผู้พิพากษาออกจากตำแหน่ง เนื่องจากความเข้าใจในกฎหมายของพวกเขาแตกต่างจากความเข้าใจในศาลฎีกา”แชร์ Brumskine ตั้งข้อสังเกตว่าหากสภานิติบัญญัติเชื่อว่าการตีความกฎหมายที่ได้รับจากศาลฎีกาไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาตั้งใจไว้เมื่อกฎหมายประกาศใช้ การแก้ไขไม่ใช่การฟ้องร้อง
เขากล่าวว่าสภานิติบัญญัติควรออกกฎหมายอีกฉบับหนึ่งเพื่อลบล้างความเห็นของศาลฎีกา และย้ำเจตนารมณ์ของพวกเขาในกฎหมายใหม่ และหวังว่ากฎหมายดังกล่าวจะผ่านการพิจารณาของศาล
นอกจากนี้ เขายังสงสัยว่าเหตุใดหัวหน้าผู้พิพากษา กอร์กพอร์ และผู้พิพากษาหยูห์จึงไม่ตกเป็นเป้าหมายในการฟ้องร้องเช่นกันแชร์ Brumskine: “ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลสำหรับหัวหน้าผู้พิพากษา Korkpor—หากหัวหน้าผู้พิพากษาเป็นเรื่องของการพิจารณาคดีถอดถอน ประธานวุฒิสภา รองประธานาธิบดี Boakai จะต้องเป็นประธาน
Credit : สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
