การทำบุญเป็นแหล่งรายได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับมหาวิทยาลัยในออสเตรเลีย จำเป็นต่อการพัฒนาการวิจัยที่มีคุณภาพ ความเสมอภาค และการเรียนรู้ โดยเฉลี่ยแล้ว มหาวิทยาลัยที่ระดมทุนได้สูงสุด 5 อันดับแรกของออสเตรเลียได้รับรายได้จากการบริจาคมากกว่ามหาวิทยาลัยอื่นๆ เกือบ 20 เท่า รายได้ จากการบริจาคสร้างรายได้ 476 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียต่อปี นี่เป็นส่วนสนับสนุนที่สำคัญเมื่อเทียบกับเงิน 2.6 พันล้านดอลลาร์ที่รัฐบาลกลางลงทุนในทุนวิจัย
งานวิจัยของออสเตรเลียกำลังสร้างรากฐานใหม่เกี่ยวกับโรคลมชัก
ในวัยเด็กภาวะสมองเสื่อมการอนุรักษ์ภาษาพื้นเมืองโรคหัวใจสาธารณสุข การ ช่วยเหลือนักเรียนโรคมะเร็งและการช่วยเหลือเยาวชนออทิสติก เราแต่ละคนจะได้รับผลกระทบโดยตรงและได้รับประโยชน์จากผลงานของนักวิจัยและนักการศึกษาที่ทำงานในมหาวิทยาลัยของออสเตรเลียในบางช่วงของชีวิต
อย่างไรก็ตาม วิธีการกระจายรายได้จากการบริจาคในออสเตรเลียนั้นไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก นี่เป็นปัญหาเพราะการวิจัยและการสอนที่ดีไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับคนไม่กี่คนที่เลือกเท่านั้น การบริจาคอาจมีผลกระทบมากขึ้นต่อสังคมและปัจเจกบุคคล หากการบริจาคเพื่อการกุศลได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางมากขึ้น
เงินไปไหน?
มีการบริจาคเงินเกือบครึ่งพันล้านดอลลาร์ให้กับมหาวิทยาลัยในออสเตรเลียในแต่ละปี คุณอาจไม่คิดว่ามหาวิทยาลัยเป็นสถาบันการกุศล แต่เป็นหนึ่งในองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ที่ใหญ่ที่สุดในออสเตรเลีย
แตกต่างจากทุนรัฐบาลสำหรับการวิจัย การทำบุญไม่ได้ถูกกำหนดโดยชุดของเกณฑ์ทั่วไปหรือกระบวนการประกวดราคา การให้เหตุผลอาจเป็นเรื่องส่วนตัวมาก นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับความพยายามในการระดมทุน
แม้ว่าความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ต่อการเรียนรู้ ทุนการศึกษา และการวิจัยจะน่าประทับใจ แต่ก็บ่งชี้ให้เห็นถึงการทำบุญในออสเตรเลีย รายได้จากการบริจาคที่กระจุกตัวอย่างมากในห้ากลุ่มใหญ่ไม่ได้เป็นเพียงหน้าที่ของการทำวิจัยที่ดีขึ้นเท่านั้น เมื่อเปรียบเทียบระดับความผันแปรในการกระจายรายได้จากการบริจาคและอันดับทางวิชาการจะเห็นได้ชัด
ว่าการกระจุกตัวของรายได้ไม่ได้อธิบายได้จากผลการวิจัยเท่านั้น
มหาวิทยาลัยที่อยู่นอกกลุ่มบิ๊กไฟว์ยังผลิตผลงานวิจัยที่โดดเด่นระดับโลก แต่ได้รับรายได้จากการบริจาคในสัดส่วนที่น้อยมาก
Curtin University ซึ่งอยู่ในอันดับที่เก้าในออสเตรเลียในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลก (ARWU) ได้รับเงินบริจาค 0.6% ของมหาวิทยาลัย Deakin University และ James Cook University ต่างก็อยู่ในอันดับที่ 10-15 ในออสเตรเลีย ได้รับ 0.34% และ 0.54% ตามลำดับ Flinders University ซึ่งอยู่ใน 500 อันดับแรกของโลกและมีศิษย์เก่ามากกว่า 100,000 คน ได้รับเงินบริจาค 0.22% ของมหาวิทยาลัย
ความเชื่อที่ 2: การบริจาคไปที่นักเรียนที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด
แม้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นจริงในแต่ละมหาวิทยาลัย แต่ก็ไม่ใช่กรณีของภาคส่วนนี้โดยรวม เนื่องจาก 90% ของนักเรียนที่มีทุนในออสเตรเลียไม่ได้ลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยใหญ่ 5 แห่ง กลุ่มทุนสามารถรวมถึงนักเรียนจากสถานที่ที่มีเศรษฐกิจสังคมต่ำ นักเรียนชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส นักเรียนที่มีความทุพพลภาพ ผู้หญิงในพื้นที่ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม (ภาคสนาม) นักเรียนจากพื้นที่ภูมิภาคและพื้นที่ห่างไกล และผู้ที่มีภูมิหลังที่ไม่พูดภาษาอังกฤษ
การลงทะเบียนเรียนของกลุ่มทุนในมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่ทั้ง 5 แห่งนั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศที่ 2.7% แม้จะได้รับเกือบสามในสี่ของการบริจาคทั้งหมด แต่บิ๊กไฟว์คิดเป็นค่าเฉลี่ย 1.1% ของนักเรียนชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสที่เข้าเรียนในมหาวิทยาลัย
ความเชื่อที่ 3: มีมหาวิทยาลัยเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่ทำการวิจัยอย่างคุ้มค่า
ความสามารถในการวิจัยได้รับการยอมรับอย่างดีและกระจายไปทั่วมหาวิทยาลัยในออสเตรเลีย ในขณะที่บริษัทยักษ์ใหญ่ทั้ง 5 ผลิตผลงานวิจัยระดับโลกที่เหนือกว่าค่าเฉลี่ย ข้อได้เปรียบนี้ไม่ได้อธิบายถึงช่องว่างขนาดใหญ่ในการบริจาค
สามารถใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อเปรียบเทียบผลงานวิจัยของมหาวิทยาลัย เช่น การตีพิมพ์ผลงานวิจัยในวารสารชั้นนำ การให้นักวิจัยคนอื่นอ้างอิงผลงานของคุณ (การอ้างอิง) และการชนะรางวัลโนเบลเป็นครั้งคราว นี่เป็นวิธีการที่ใช้โดยการจัดอันดับทางวิชาการของมหาวิทยาลัยโลก ที่ เป็น ที่ยอมรับทั่วโลก
แม้ว่าผลการเรียนดูเหมือนจะอธิบายส่วนหนึ่งของสมการได้ แต่ความแตกต่างนั้นน่าทึ่งน้อยกว่าที่เราคิด บิ๊กไฟว์ได้รับมากถึง 4.6 เท่าของผลการวิจัยเพียงอย่างเดียว หากเปรียบเทียบข้อมูลผลการวิจัยและรายได้จากการบริจาค
สถานการณ์ของรายได้จากการบริจาคที่ไม่สม่ำเสมอแสดงให้เห็นว่าชุมชนการกุศลสามารถเข้าใจได้มากขึ้นเกี่ยวกับความสามารถของมหาวิทยาลัยในออสเตรเลียที่อยู่นอกเหนือระดับบนสุด หรืออย่างน้อยก็มีความจำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมที่กว้างขึ้น
มหาวิทยาลัยที่ให้บริการ นักเรียนที่ด้อยโอกาสส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีงบประมาณน้อยกว่าอันดับต่ำกว่าและมีอำนาจในการระดมทุนน้อยกว่า วงจรการเสริมกำลังตนเองนี้ได้ขยายช่องว่างให้กว้างขึ้น ในขณะนี้ บิ๊กไฟว์ดูเหมือนจะมี เทคนิค การระดมทุน ที่ซับซ้อนกว่า และมีทรัพยากรมากกว่า
